演员郑恺新开火锅店装修被指抄袭 装修细节等高度相似：开云·kaiyun体育(中国)官方网站-sports

与郑恺，暂未获得恢复。　　同为复古翻新风格　　牌匾等细节设计类似于　　红星新闻记者在成都吼堂老火锅店（以下全称“吼堂老火锅”）看见，这是一家以上世纪三四十年代杨家成都集市为背景的火锅店，整个店呈圆形红蓝色彩配上。店内有一个小型菜市场，旁边则是一个旗袍照相馆。

走出用餐区域，上面挂着各类看板，如“劝业场”“京广国货”的匾牌场景和“敬告全川同胞人人请求用国货”的横幅，还有“江楼水饺”“于是以兴园川菜”“莲花担担面”等成都老字号看板，另有“毛肚张”“鸭肠李”“黄喉孙”“汉源花椒”等火锅主要食材的专业字号。　　而据吼堂老火锅发文认为，火凤祥店面大到整体环境、复古翻新风格，小到地板花纹，天花吊牌文字、餐具细节都与吼堂老火锅一样，从服务创新到档口设置都如出一辙，就连物料设计也用于完全相同风格字体，出了头堂杨家火锅的“暗讽”，甚至连品牌的对外宣传手册，也用于吼堂老火锅的店内实景照片。　　在袁先生获取的火凤祥宣传手册中，红星新闻记者看见这个取名为“火凤祥品牌手册2020展出方案”中，牌匾、吊灯、餐具摄制的图片与吼堂老火锅店内实景完全一致。

该手册长达53页，文末称之为2020年预计全国签下门店50家，2021年新的签下180家，2022年将在国外开店。　　据火凤祥品牌管理官方微博表明，7月18日火凤祥全球首店在宁波开业，掌柜为郑恺，此前有数数十位明星为开业倒计时摄制较短视频。　　虽然18号才开业，但火凤祥此前已试营业，在大众评论上近30天内有78条评价。

红星新闻记者从评价图片看见，整体翻新风格与吼堂老火锅十分相近。火凤祥也使用白蓝色徵，还原成了上个世纪三四十年代的集市景象，店内某种程度另设小型菜市场，送来餐口某种程度为市集档口，就连创新服务人员也是上个世纪买烟人的角色扮演。而最相近的细节在于牌匾的设计，都有“江楼水饺”“留真照相馆”“信记果园”“李记肉铺”，餐具也都使用木质方盒配上上雕刻的店名。　　被爆料剽窃火锅店在热门榜前列　　翻新设计已获得作品注册书　　据理解，吼堂老火锅坐落于成都太古里附近，目前在成都早已小有名气，长年名列大众评论成都火锅热门榜前列。

　　据袁先生描写，此前他们在翻新前期，指定了一家有十余年行业经验的资深团队，花费近3个月的时间来确认设计稿，店铺和品牌设计费低约几十万元。“在火锅店可行性翻新已完成时，因为对实际呈现出后的颜色不过于失望，我们所有员工还楚上场，一起装修墙壁，改动配色，才最后呈现出经常出现在这个浓厚的红蓝色彩配上，既传统又新潮的老成都风格。”　　袁先生称之为，他们在找到此事后，仍然企图通过各种方式与郑恺取得联系，期望需要与郑恺做到交流，可是收到去的消息都石沉大海，没获得任何对此。

“我们期望郑恺作为公众人物，需要联合确保原创作品，而我们最担忧的是，如果我们不做到任何倾听，吼堂老火锅很大可能会沦为那个被人辩称的剽窃者。”　　为维护整个团队为此代价的心血，袁先生此前申请人了两份作品注册证书。登记号为川作登字-2020-F-00099770作品注册证书表明，吼堂老火锅平面及VI应用于、产品设计的作者及著作权人，为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。登记号为川作登字-2020-J-00100634作品注册书表明，吼堂老火锅室内翻新设计及软装的设计作者为戴朝盛，著作权人为成都世纪甲子餐饮管理有限公司。

两份申请人皆经四川省版权事务中心审查不予注册，注册日期为2020年7月16日。　　红星新闻记者就此事联系火凤祥与郑恺，暂未获得恢复。

郑恺所在经纪公司北京真澄影视文化传媒有限公司一位工作人员告诉他红星新闻记者，“涉及事情联系火凤祥”。　　火锅店律师顾问：　　因涉嫌侵害著作权　　这样的“店面拷贝”，否包含侵权行为？河南豫龙律师事务所付建律师指出，否包含侵权行为要看该“权利”否受到法律的维护。吼堂老火锅的平面设计、产品设计等经过了公开发表审批、注册的过程，也有涉及的注册证书，那么该项“作品”是受到知识产权法的维护的。　　根据《反失当竞争法》第6条的规定，经营者不得私自用于与他人有一定影响的商品名称、纸盒、装潢等完全相同或者近似于的标识，以及其他不足以谓之人误以为是他人商品或者与他人不存在特定联系的误解不道德。

　　“而后者郑恺开办的火锅店，在招商手册上，大范围的套用吼堂老火锅的平面设计、翻新风格、以及室内装潢方式等，让一般消费者更容易导致误解，不会使原创者的社会评价减少以及产生负面影响。只是由于后者的火锅店刚刚开业，这种侵权行为带给的影响还没不断扩大，但是从本质上而言，并不影响其包含侵权行为的事实。”付建回应，可以先试下与对方火锅店协商，找寻合作途径，达成协议“合作共赢”。

也可以回头法律途径，拒绝对方暂停侵犯、避免影响、赔偿损失。　　此外，泰和泰律师事务所律师黄春海回应，从两家火锅店照片来核对，不不存在著作权侵权行为问题，也说不上不正当竞争。

“这个看上去也意味着是浪漫风格完全相同，没办法主张专有性的权利。从风格定位虽然无法通过法律谋求维护，但是可以看里面个别素材否包含作品。”如果在招商手册上套用吼堂老火锅的照片，且对外公布，黄春海指出，可能会包含侵权行为。

　　吼堂老火锅法律顾问、四川衡纵律师事务所主任律师蒋衡告诉他红星新闻记者，意味着从翻新风格谋求法律维护不现实，但是火凤祥与吼堂老火锅的不只是翻新风格一样，而是很多设计的细节、和创新点都一样。“在翻新上我们花上了很多心思，两家店在相近度这么低的情况下，再加他们的一些推展方案用的我们店的照片，接下来我们打算从因涉嫌侵害著作权的角度来主张我们的权利。

本文来源：kaiyun体育(中国)官方网站-www.hnww999.com